原应是两部电影，一部讲偷珠宝贼，一部讲偷心贼。本片将两部合二为一，有种奇妙、有趣的化学反应，且浑然一体。另，本片有希氏电影中少见的精彩女性群像，三个主要女性角色，和那个出场寥寥的女仆人，都好有意思。

如果谴责电影里冷漠的邻居的话简直就是在谴责我们自己。 “罗曼波兰斯基” 的死更多的是因为顽固的外在超我人格对于本我人格的压迫导致本我人格的异化，欲望之门最后他终于变成了上一位自杀的房客西蒙周。通过影片我们似乎一开始都没有把 “罗曼波兰斯基” 的死归结到他自己的身上，那是因为我们都有可能会成为电影中的主角，这也是罗曼波兰斯基黑色电影的危险之处。超我人格固然至善但是我们必须要承认本我人格的合理性。当然，这绝对不是让我们放弃对理想人格的追求，这只是我们在追求至善至纯的道路上对其进行的有益保护。

其实与股票没太大关系，就是一种电信诈骗，那么多要死要活，总感觉小题大做。

看完了，还是觉得一般般。叙事一塌糊涂这个不说，虽然怪物的造型设计上似乎也有其独特的美学元素在里面，但和柯南伯格、卡朋特这些大咖们比起来还是普普通通，与其让邪教的三角形符号元素反反复复重复出现（影片结尾本来让我满心期待一个上古的欲望之门画面，结果竟然整了个大四面体，导演你欺骗我的感情！！），真的不如多让造型有特色的cult怪物频频出场。

感情和悬疑，连人物塑造，都只是故弄玄虚，没落地也没讲清。le chat惯常用的偷盗手法是什么，到底以何独特性让金盆洗手多年的男主又被怀疑？没说。 整个谜团里，最有趣的其实是les flics，为了业绩东奔西跑，但总体的态度是漫不经心（出现替罪羊就犯惰性思维，草草结案了事），所以又会玩忽职守（蹲点男女主的时候踢毽子）。他们是这个功利社会的缩影，对他们的刻画很具有讽刺性。 最终的十分钟，太八股。不是在这十分钟给人一最精心动魄的感受，不是在这十分钟一切了然见分晓，不是在这十分钟畅快淋漓好落幕——只是把一切应当讲明应当推进应当多加渲染的内容，拖到最后再讲述，没有线索收束，没有疑点被扫清，没有刺激的集中，只是 终于结局了，如此而已。 补充一句，成功的尼斯旅游宣传片，想去了。